偷情一区二区,男人综合网,中文字幕资源站,人妻被黑人邻居精服

　　不少市民乘長途汽車去外地，可能都會先到網(wǎng)上搜搜班車信息，卻怎么也搜不到域名為“上海長途汽車客運總站”的網(wǎng)頁。這并不奇怪，與“上海長途汽車客運總站”等有關(guān)的7個網(wǎng)絡(luò)域名早已經(jīng)被一家公司注冊掉。

　　為盡快開通官方網(wǎng)站，方便市民查詢購票，上海長途汽車客運總站展開了一場“名譽”保衛(wèi)戰(zhàn)。昨日下午2點，上海長途汽車客運總站有限公司將3家公司告到黃浦法院，請求法院依法判令被告停止侵犯“上海長途汽車客運總站”企業(yè)名稱。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從幾年前開始，就有一批人花幾十元的價格搶注各種域名，如果運氣好，轉(zhuǎn)手就能賣到幾萬元，甚至上百萬。一家域名中介公司工作人員介紹，如果搶到一個好的域名，很可能就一夜暴富，只是現(xiàn)在好的域名大多已被搶注，情況大不如從前，生意也較為難做。

　　長途汽車客運總站域名遭搶注

　　2005年1月25日，上海長途汽車客運總站正式投入運營。在運營的過程中，汽車總站發(fā)現(xiàn)有很多年輕人希望能通過網(wǎng)絡(luò)購票，同時國家也倡導(dǎo)低碳環(huán)保，要降低旅客購票成本及時間。長途汽車客運總站公司向中國域名注冊管理機構(gòu) “中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心”申請注冊“上海長途汽車客運總站”的中文網(wǎng)絡(luò)域名，以方便旅客通過互聯(lián)網(wǎng)查詢、訂購長途汽車票，但中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心告知相關(guān)域名均已被張家港市日易機械有限公司注冊(以下簡稱：日易公司)，如果需要了解更多的內(nèi)容，只能與域名注冊服務(wù)機構(gòu)銘萬信息技術(shù)有限公司(以下簡稱：銘萬公司)聯(lián)系。

　　隨后，長途汽車總站與銘萬公司、銘萬信息技術(shù)有限公司上海分公司(以下簡稱：銘萬上海)交涉中獲知，日易公司在2006年8月，通過銘萬公司在中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心注冊了“上海長途汽車客運總站”后綴為“.cn”、“.中國”、“.公司”、“.網(wǎng)絡(luò)”、“”、“”等在內(nèi)的7個網(wǎng)絡(luò)域名。但日易公司注冊這些域名后，并未實際使用過。

　　銘萬公司、銘萬上海稱這7個網(wǎng)絡(luò)域名不僅是其幫日易公司申請注冊，且銘萬公司還承擔(dān)著日常維護(hù)和管理職責(zé)，因日易公司未按照國家有關(guān)規(guī)定進(jìn)行實名制登記和備案，已經(jīng)被銘萬公司暫停解析 (無法正常登陸)，但日易公司只要提供加蓋公章的域名注冊申請表、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照或者組織機構(gòu)代碼證等，仍可自主、無期限使用7個網(wǎng)絡(luò)域名。

　　注冊后明示7.2萬就可以收購

　　“上海長途汽車客運總站”等相關(guān)的網(wǎng)站被注冊，客運總站考慮最多的還是，如果這些網(wǎng)站域名被他人購買去，從事一些違法的事，最終受害的還是普通市民。在與銘萬公司、銘萬上海溝通過程中，兩家企業(yè)也不愿意透露其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器所在地，并且建議上海長途汽車客運總站留下聯(lián)系方式，有償收購7個網(wǎng)絡(luò)域名，由日易公司商討具體收購價格。

　　而在隨后的交涉過程中，日易給出了具體金額，只要上海長途客運總站付7.2萬元就可轉(zhuǎn)讓注冊域名。對于這樣的回復(fù)，上海長途汽車客運總站嚴(yán)詞回絕。

　　銘萬公司、銘萬上海表示，按照《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》之規(guī)定，7個域名無論以何種方式變更至上海長途汽車客運總站名下，仍需由域名所有人向其申請域名變更注冊信息。

　　域名應(yīng)該作為“配套”

　　昨日，該案在黃浦法院開庭，上述相關(guān)3家公司作為被告。原告長途汽車客運總站認(rèn)為，長途汽車客運是亞洲最大的汽車客運站，扮演著上海地區(qū)對外公路交通樞紐的重要角色，位于上�；疖囌颈睆V場，是鐵路、軌道交通、公交、長途汽車等五種客運交通交匯地，也是2008年奧運會和2010年世博會城市建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施配套項目。因此，這7個被搶注的域名應(yīng)該是其配套措施，被告沒有正當(dāng)理由，屬于刻意搶注，同時也沒有使用，完全是損人不利己。

　　原告長途汽車客運總站認(rèn)為，銘萬公司幫日易公司炒作域名產(chǎn)品，擾亂了正常的域名注冊服務(wù)秩序，侵害了公共利益。對此，被告認(rèn)為域名是公共資源，不代表銘萬公司做的是公益事業(yè)，因此并不危害公共利益。日易公司作為張家港一家生產(chǎn)塑料模具、塑料機械等企業(yè)，經(jīng)營內(nèi)容與汽車客運毫無關(guān)聯(lián)。

　　但被告銘萬公司坦言，涉案的域名是其蘇州分公司幫日易公司代理注冊的，當(dāng)庭承認(rèn)涉案域名的確是公司進(jìn)行推銷的。

　　昨天，被告日易公司未到庭，不過，銘萬公司稱若法院判決涉案域名歸原告所有，他們愿意配合將涉案域名變更至原告名下，但不同意原告提出的關(guān)于要求被告共同支付調(diào)查取證費和公證費的要求。

　　昨天，原告方拒絕調(diào)解，此案將擇日宣判。

　　要謹(jǐn)防“傍名牌”網(wǎng)站

　　域名被搶注后，是否有其他隱患? 2005年，一個假冒中國工商銀行的網(wǎng)站瘋狂斂財，工商銀行是“icbc”而假冒網(wǎng)站是“l(fā)cbc”，該網(wǎng)站到處發(fā)布信息，連網(wǎng)頁也和工商銀行做得一模一樣。一字母之差混淆視聽屢次得手。為保障網(wǎng)絡(luò)銀行安全，包括交通銀行、中國銀行、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行等在內(nèi)的國內(nèi)各大商業(yè)銀行全面啟用域名安全防范措施，紛紛注冊并啟用中文域名作為地址欄入口處的安全屏障。

　　據(jù)了解，域名搶注的實質(zhì)是在網(wǎng)絡(luò)上搶用他人的商標(biāo)或商號或其它標(biāo)識來進(jìn)行域名注冊。它使得許多企業(yè)大大降低了其商標(biāo)、商號以及其它無形資產(chǎn)的價值。被搶注的一方為了獲得需要的域名，被迫向搶注者贖買。這種交易顯然違背了自愿、公平、誠實信用的原則。

　　◎記者調(diào)查

　　網(wǎng)上有群人專門“煮玉米”

　　域名是什么?為何變得如此搶手?在現(xiàn)實中，每個家庭或者單位公司都有一個門牌號，根據(jù)這個門牌號，就很容易找到這家公司或者家庭。在網(wǎng)絡(luò)上，這個門牌號就叫做“域名”，只要在網(wǎng)上輸入這個域名，就能找到域名所對應(yīng)的公司，或者個人網(wǎng)頁等等。

　　在網(wǎng)絡(luò)上，尤其是在“玉米蟲”群落中，“玉米”成了“域名”的趣稱。專門注冊域名投資賺錢的人叫做“煮玉米”。

　　“玉米人生”(網(wǎng)名)，就是行業(yè)內(nèi)很有名的一個“煮玉米”的人。商業(yè)域名Business從15萬美元升值到750萬美元的故事，讓他看到了商機。 2000年，他開始投資域名。那時候，在國內(nèi)搶注域名還剛開始，他一下子注冊了幾百個域名。但這幾百個域名，并未為他帶來多少財富。“玉米人生”解釋說：“剛開始做域名投資，對域名的價值判斷不準(zhǔn)。

　　但其實，還有一個很重要的原因，就是“”的域名已經(jīng)被外國人搶得差不多了，很難再注冊到好的域名。很快，他將目標(biāo)轉(zhuǎn)向“.cn”的域名，果然，還有很多好的域名沒有被注冊掉，這也讓他賺到了不少真金白銀。

　　同樣，戴躍，也是一名“米行”負(fù)責(zé)人，2006年就擁有800多個域名。他把這些“米”分成“實力米”、“創(chuàng)意米”、“雜米”。通常，“實力米”是地方名稱、區(qū)號還有企業(yè)品牌。比如戴躍曾經(jīng)賣過的“張家界”域名(zjj.cn)。當(dāng)時，他用280元從一個“玉米蟲”手中買來，幾經(jīng)轉(zhuǎn)手賣出好幾萬元。

　　搶到好域名就是賺到錢

　　易名網(wǎng)是一家專門從事域名交易的網(wǎng)站，也是業(yè)內(nèi)較為知名的一家域名交易網(wǎng)站。進(jìn)入網(wǎng)站注冊后，可以銷售“域名”，也可以購買“域名”。該網(wǎng)站類似房產(chǎn)中介，一旦買賣雙方價格談攏，網(wǎng)站工作人員便負(fù)責(zé)到中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心 (以下簡稱：CNNIC)為雙方辦理過戶手續(xù)。

　　記者要表明身份，工作人員也很樂意接受采訪。 “注冊一個域名，有的幾十元有的需要幾百元。 ”易名網(wǎng)工作人員告訴記者，而如果搶注到一個好的域名，賣出去幾萬元，甚至十幾萬、上百萬都不成問題，一夜暴富不是沒可能。對于專門注冊域名的人，業(yè)內(nèi)叫“投資域名”。但也是有成本的，一個域名每年的維護(hù)費在100多元，如果一直銷售不出去，這些錢都必須是注冊人自己承擔(dān)。

　　“注冊域名必須要眼疾手快。 ”易名網(wǎng)工作人員說，比如，這段時間“微博”比較火，如果誰注冊到“weibo”類似的域名肯定就賺了。每個時期總有新事物或者市民關(guān)注的話題人物出現(xiàn)。前段時間網(wǎng)上多了一位紅人 “鳳姐”——羅玉鳳。羅玉鳳的相關(guān)域名就迅速被注冊掉。其中“l(fā)uoyufeng”域名已上市拍賣。還有業(yè)內(nèi)人士估計，按照目前的知名度，此域名的成交價應(yīng)該在萬元以上。另外，按照中國人的習(xí)慣，雙拼的域名就比較貴。如 “hunqing”(婚慶)、“gaokao”(高考)、“jingji”(經(jīng)濟(jì))等。記者在易名網(wǎng)上看到，近千個網(wǎng)絡(luò)域名正在出售。一個名為“googe.so”的網(wǎng)絡(luò)域名，賣方報價100萬，已有45個人點擊查看過。 “這個是賣方的一個期望價，都可以談的，像買賣房子一樣。 ”易名網(wǎng)工作人員說。也有一些報價比較低的域名，如“74898”賣家報價為500元，這種意義就不大，但是數(shù)字比較好，可能也有些公司會要。

　　記者在該網(wǎng)站上搜索，發(fā)現(xiàn)也有地名的域名。如搜索“安溪”，就出現(xiàn)了15個相關(guān)域名。有“福建安溪”、“中國安溪”、“福建安溪.中國”等域名，但這些報價一覽只顯示“買方報價”。易名網(wǎng)工作人員說，現(xiàn)在行情已經(jīng)大不如從前，如果涉及到一些著名商標(biāo)，還可能惹上一身官司，所以許多賣家在價格一覽都填寫“買方”報價，只要出的價格還可以，大多會出手。

　　而對于“中國安溪”等被搶注，會不會引起類似上海長途汽車客運總站一樣的官司?這名網(wǎng)站工作人員表示，只要注冊方?jīng)]有拿著域名做一些違法的事，就沒有問題，相關(guān)法律并沒有規(guī)定個人不能注冊，既然“CNNIC”同意注冊，表示一切程序合法。

　　證明惡意搶注操作上并不容易

　　對此，上海市律師協(xié)會電子商務(wù)與信息網(wǎng)絡(luò)委員會主任商建剛律師認(rèn)為，域名是互聯(lián)網(wǎng)上的尋址工具，由域名管理機構(gòu)管理，域名注冊機構(gòu)代理注冊。根據(jù)技術(shù)中心的原則，域名注冊機構(gòu)不應(yīng)承擔(dān)任何法律責(zé)任，也不應(yīng)將域名注冊機構(gòu)作為案件的爭議當(dāng)事人。

　　域名爭議可以通過域名管理機構(gòu)制定的域名爭議調(diào)解規(guī)則來調(diào)解解決，為了簡便程序，域名爭議問題往往通過域名調(diào)解機構(gòu)來解決，例如亞洲域名爭議解決中心，貿(mào)促會域名爭議解決中心等。通過人民法院訴訟是另外一條解決域名爭議的程序，但可能會耗時、成本較高。

　　域名注冊是根據(jù)先注先得的原則，即便搶注了其他人的域名，其不利后果僅僅是剝奪所注冊的域名，且已經(jīng)支付的域名注冊費用無法得到補償，但是不會承擔(dān)額外的賠償責(zé)任。

　　域名調(diào)解程序與域名司法程序之間還是存在較大的區(qū)別，二者依據(jù)的規(guī)則和法律依據(jù)是不同的。在司法程序中，判斷域名是否構(gòu)成惡意搶注，權(quán)利人必須要證明具有在先權(quán)利、搶注人沒有合理注冊的理由以及搶注人構(gòu)成惡意三個要件。事實上，要全部證明三個條件同時具備，還是比較困難的。

　　◎相關(guān)鏈接

　　“施華洛世奇”奪回被搶注域名

　　本報曾報道上海王星信息技 術(shù) 公 司 搶 注“chinaswarovski.cn” (“施華洛世奇”)等4個域名后，在網(wǎng)站上大肆銷售假冒“施華洛世奇”水晶飾品。最終，施華洛世奇公司通過法律途徑“奪”回被搶注的商標(biāo)專用權(quán)。2008年6月到7月間，施華洛世奇公司發(fā)現(xiàn)被告王某和其所在的上海王星信息技術(shù)公司 注 冊 了 chi-naswarovski、swarovski -shop.cn、swarovski8.cn 以 及chinaswarovski.cn四個域名，并建立網(wǎng)站，使用原告的注冊商標(biāo);宣傳并出售假冒原告商標(biāo)的水晶產(chǎn)品，兩被告企圖搭原告的便車，建立與原告及其產(chǎn)品的聯(lián)系，造成相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)。黃浦法院認(rèn)為，施華洛世奇商標(biāo)具有較高的知名度，兩被告注冊與其相似的文字域名并進(jìn)行“施華洛世奇”水晶銷售，存在侵權(quán)行為。由此判決被告上海王星信息技術(shù)有限公司立即停止使用域名chinaswarovski;停止在網(wǎng)站上使用原告的第384001號“SWAROVSKI”、第385013號“施華洛世奇”、第346372號天鵝圖形商標(biāo)、第3520173號天鵝圖形施華洛世奇組合注冊商標(biāo);停止銷售侵犯原告上述四個注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品;被告上海王星信息技術(shù)有限公司注冊的域名 chinaswarovski于判決生效之日起三十日內(nèi)由原告施華洛世奇有限公司注冊使用。